Freebox en action
Par Laurentj le dimanche, mars 20 2005, 19:28 - Geek-log - Lien permanent
Ça y est ! J'ai ma Freebox ! Reçu dans les temps. Ça fonctionne trés bien. Rien à redire. Pourvu que ça dure.
Pour ce qui est du débit, fini le 60Ko/s ! Bonjour le "quelques mégas bits" par seconde. "Quelques", car il est assez difficile de savoir le maximum possible. Selon les serveurs ftp par exemple, je fais entre 350Ko/s et 600Ko/s. Pour le web aussi ça change : chargement quasi instantanné.
Reste plus maintenant qu'à mettre à jour la linux box qui me sert de passerelle. Ma redhat 7.3 commençant à être vieille.
Commentaires
Je te conseille Debian (ou équivalent)... Ainsi la mise à jour ne sera plus jamais un problème!
Et moi, je conseillerais un clone de la RHEL, CentOS a déjà reconstruit la RHEL 4 qui est vraiment excellente, question sécurité, pas de souci, SElinux est là ! http://www.centos.org/
"car il est assez difficile de savoir le maximum possible"
Le maximum théorique possible peut-être affiché ici : http://www.degrouptest.com/
Après, le mieux est d'aller sur le ftp de Free... et de télécharger un fichier volumineux, les ISO de la Fedora par exemple : ftp://ftp.free.fr/mirrors2/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/3/i386/iso
Sinon Frigo va intégrer un test de bande passante dans sa prochaine version : http://www.free-go.net/
Y'a aussi le test de Free : http://adsl.free.fr/comptes/testdebit.html , qui, comme chaque test de débit, est ... pas très performant :p !
Ouarf la bonne blague. Debian. Faut pas abuser non plus. Non seulement les packages sont antédiluviens, mais en plus, l'install plante sur la machine concernée.
De toute façon, aucune des distribs majeures ne me convient je pense (j'expliquerai pourquoi un autre jour).
En ce qui concerne le maximum théorique, je le connais : 8Mb/s. Mais ce n'est que du théorique.
Bonjour, je pense qu'un essai d'Ubuntu s'impose :)
Je pense que Sarge est très loin d'être "antediluvienne", c'est certain que Woody n'est plus utilisable pour une station ! Mais bon, il est clair que Ubuntu est (pour moi) une nouvelle référence du genre. Si tu n'es pas pressé, la nouvelle version sort le 6 avril. Pour info, et si Gnome provoque une allergie (il y en a...), il sera possible d'installer facilement KDE, ou même de choisir le CD d'install dérivé (Kubuntu).
oui je suis allergique à gnome. Mais de toute façon, gnome ou kde, j'en ai rien à fiche : c'est un serveur que je veux réinstaller, pas un desktop. Qui plus est, sur une vieille machine. xfce ou même fwm fera trés bien l'affaire.
J'imagine que tu as essayé une woody. Effectivement aucun interet si l'on part d'une redhat 6 :)). Sais tu ce qui plante?(je vais éviter de prendre ainsi le même matériel;)) As tu essayé une version testing/sarge ?
La woody est vraiment en retard, mais il y a encore des gens qui s'en contente, car on ne lui demande pas plus!
dans le mot testing, y a le mot test. <troll>Je veux un truc stable moi</troll>. ;-)
Tu trouveras de bons test chez href="http://www.davidtouvet.com/blog/archives/2005/01/14/test-de-bande-passante/ /">David Touvet</a>